拍影片是个技巧活,无问西东

电影不好看,我觉得应该归咎于导演野心大,能力差。导演驾驭大命题大背景的能力有限,给清华的献礼拍成这样,清华人得咋想啊。
电影不是MV,不是宣传片,而应该具有基本的电影元素,最低要求是完成讲述功能,人物性格的发展要符合逻辑性,故事的情节要符合逻辑,再能上一个层次是内涵,还能再上一个层次是思想性。追求高大上,脱离生活,除了能满足文青一类的观影者坐在电影院里自己营造情怀自我感动,却触动不到理性人的内心。
我认为最大的败笔,就是那一对像冤家一样的夫妻。不明白为什么要回顾一段拉手风琴的温馨的片段,想表现什么,为什么会变成仇人,女人跳井后,男人的嚎叫都无缘由。再说,用一个不和谐的夫妻关系作为故事的线索,扯出一桩的荒唐事件,这样表现文革是不是过于肤浅了?

和朋友一起去看了《无问西东》——本来我们的期待值很高的电影,结果还挺失望。

© 本文版权归作者  孟响  所有,任何形式转载请联系作者。

看的时候因为讲了四个时代清华学子的故事,所以我们还开玩笑说好像清华的宣传片啊,观影结束经过查证原来真的是清华校庆宣传片…

作为一部校庆片,这是一个不错的电影,有底蕴、有层次、有升华;但作为一部院线影片,这真的是一部非常失控的电影。四段故事的剪辑十分混乱、在节奏上完全没有把控、内容衔接上逻辑性也很弱,导演野心太大,但成效显然颇微。

此外,这四个独立故事本身的故事性就不强。王力宏的角色故事在煽情上毫无节制,能让人哭绝不代表能令人信服,引用朋友的话:克制的悲伤可能更加深刻;章子怡黄晓明的角色故事虽有借古讽今的一点深意,但篇幅有限完整性太弱且在内容上落入俗套没有新意;张震的角色故事俨然公益广告,而且条理不清。

倒是陈楚生的角色故事,让人很有触动,也是整部电影的立意所在。其实如果整部影片以这个故事为基础进行拓展,可能会好很多。

整部影片我最不喜欢的地方是它的啰嗦。四个故事明明已经把电影主题表达的很透彻了,最后再用旁白进行点题就显得很多余。我能理解导演是怕大家看完之后get不到电影的主题,但这一举动显然是导演对电影效果呈现的不自信,画蛇添足。(本来这个电影应该能达到三星半的,但这段旁白让它降了半颗星)

最后,把影片带给我的触动分享一下:

请放下自己对思考生命意义的羞耻感,因为那是很重要的。

© 本文版权归作者  亚麻家的killy  所有,任何形式转载请联系作者。

本文由永利网站官方网址发布于永利所有平台,转载请注明出处:拍影片是个技巧活,无问西东

TAG标签: 永利所有平台
Ctrl+D 将本页面保存为书签,全面了解最新资讯,方便快捷。